Kysymys:
Mistä syystä Jovian-planeetat ovat alenevassa kokojärjestyksessä?
Rumplestillskin
2017-07-20 08:23:12 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Onko jovialaisten planeettojen tieteellistä syytä olla alenevassa kokojärjestyksessä vai onko se täysin sattumaa? Säteiden suhteen se menee Jupiteriin, Saturnukseen, Uraaniin ja Neptunukseen.

Mikä tahansa näistä arvauksista on saattanut tehdä sen: https://en.wikipedia.org/wiki/Planetary_migration
On ehdotettu, että [Uranus ja Neptune olivat aikaisemmin eri järjestyksessä] (https://www.space.com/4755-trading-cosmic-places-neptune-uranus-swapped-spots.html).
Sillä on todennäköisesti enemmän tekemistä lämpötilan kanssa: Neptune on kylmempi, joten se supistuu. Älä unohda, että [Neptunuksen] (https://en.wikipedia.org/wiki/Neptune) massa on suurempi (17,15 x Maa) kuin [Uraanilla] (https://fi.wikipedia.org/wiki/Uranus ) (14,54 x maa). Neptunus voi olla pienempi, mutta paljon tiheämpi kuin Uranus.
Minun on sanottava sattuma (yllä annettujen tietojen lisäksi). Katso Gliese 876 -järjestelmää ... https://fi.wikipedia.org/wiki/Gliese_876. Jos f- ja g-planeettoja on olemassa, suuremman planeetan sisällä on 3 kaasujättiä ja yksi ulkopuolella (Uranuksen koko). Kepler on opettanut meille, että siellä on lukemattomia järjestelmiä, jotka eivät ole minkäänlaisia.
üks vastaus:
Ed Kideys
2017-07-26 04:18:31 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Aurinkokunnan ensimmäisestä muodostumisesta lähtien ja kunkin planeetan alkuperäisen massanmuodostuksen jälkeen katsotaanpa, mitä voimme johtaa fysiikan laeista.

Mikä tahansa massa, joka voi edelleen kerääntyä mihin tahansa planeetan tulisi tulla kolmesta paikasta:

  1. Planeetan kiertoradan läheisyydessä.

  2. Aurinkokunnan ulkopuolelta ja ylimääräisiä Pluto Kuiper -vyöhykkeitä.

  3. Auringosta kuin aurinkotuulesta.

Voimme olettaa, että ensimmäisessä 200 miljoonaa - puoli miljardia vuotta aurinkokunnan elämässä planeetat olisivat kasvaneet eniten massaa (1) pyyhkimällä asteroidit ja roskat kiertoradalleen ja läheisyyteensä. Itse asiassa Jupiter valtavalla massallaan vetoaa harhautuneita asteroideja vähemmässä määrin tähän päivään asti.

Satunnaiset kohtaamiset aurinkokunnan ulkopuolelta (2) peräisin olevien esineiden kanssa ovat liian harvinaisia ​​ja kaukana toisistaan. olla merkityksellistä. Kosmiset säteet ulkopuolelta aurinkokuntaan eivät myöskään ole merkittäviä massan kasvun kannalta.

Tämä jättää (3) aurinkotuulen. Saako tai menettääkö planeetta aurinkotuulen massaa, on tasapaino planeetan painovoiman välillä, joka on suoraan verrannollinen planeetan massaan

(b) Planeetan pinnan ja ilmakehän keskilämpötila

(c) Aurinkotuulen hiukkasten keskinopeus tai kineettinen energia

(d) Planeetan magneettikentän voimakkuus.

(e) Aurinkotuulen voimakkuus, joka on kääntäen verrannollinen etäisyyden aurinkoon neliöön.

(e) kerroin oli ja on edelleen liian voimakas 4 sisäistä planeettaa saadakseen massaa aurinkotuulesta. Koska pakenemisnopeus olisi liian alhainen pitääkseen ilmakehän jatkuvalla aurinkotuulen hyökkäyksellä, kuten elohopean ja kuun tapauksessa. Voimme kiittää maapallon magneto-palloa ilmakehän pelastamisesta aurinkotuulelta.

Nyt, kun olemme saavuttaneet Jupiterin kiertoradan, noin 10 AU, aurinkotuulen voimakkuus on sadasosa maan päällä olevasta. Jupiteriin saapuva aurinkotuuli hidastuu ja ohjautuu napoihin päin Jupiterin erittäin voimakkaan magneettikentän avulla. Ja koska pakenemisnopeus on Jupiterin massasta johtuen niin suuri, suurin osa aurinkotuulesta imeytyy Jupiteriin, mikä johtaa aurinkotuulen massahyötyyn ajan myötä. Edes vety ei pääse Jupiterin painovoimasta.

Sama aurinkotuulen nettovoitto koskee seuraavia kolmea kaasujättiä Saturnusta, Uranusta ja Neptunusta. Koska nämä ovat järjestyksessä kauempana, aurinkotuulen voimakkuus vastaavasti pienempi. Kaikilla kolmella on edelleen suuri painovoimapoikkeama koonsa takia, ja kauempana olevilla on erittäin matala pintalämpötila, joten kaasuilla ei ole tarpeeksi keskimääräistä energiaa pakenemaan.

Kun menemme kauemmas Jupiterilla vallitsee sama aurinkotuulen aikaansaama dynaaminen massan lisääntyminen, vaikkakin vähemmän ja vähemmän auringon etäisyyden vuoksi.

Vaikka aurinkotuuli planeettamassan voittoa varten saattaa tuntua merkityksettömältä, meidän on ymmärrä, että näin ei ollut aikaisemmin. Ja yli 5 miljardin vuoden aikana tällä tavoin voidaan saada paljon massaa.



Tämä Q & A käännettiin automaattisesti englanniksi.Alkuperäinen sisältö on saatavilla stackexchange-palvelussa, jota kiitämme cc by-sa 3.0-lisenssistä, jolla sitä jaetaan.
Loading...