Kysymys:
Voimmeko pakata minkä tahansa kohteen mustien reikien luomiseksi?
user3278897
2015-11-10 09:50:29 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Kun tähdestä loppuu ydinpolttoaine, painovoima saa etusijan ja ytimessä oleva materiaali puristuu entisestään ja luo mustia aukkoja. Olen selvä tähän asti.

Nyt kysytään, onko se riippuvainen tähden (tai objektin) massasta?

Luonnollisesti mitä massiivisempi tähden ydin on, sitä suurempi painovoima on joka pakkaa materiaalin ja on helppo luoda musta reikä.

Pienemmille tähdille, kun ydinpolttoaine on loppu ja ydinreaktioita ei enää ole painovoiman torjumiseksi, tähdessä olevien elektronien väliset vastavoimat luovat lopulta riittävän paineen pysäyttääksesi edelleen painovoiman romahduksen. Tähti sitten jäähtyy ja kuolee rauhallisesti.

Jos hyväksyt tähän asti, kysymykseni on, että tiedevideoissa ja keskusteluissa he sanovat, että voimme luoda mustan aukon mistä tahansa esineestä, tarkoitan esimerkiksi, jos pystymme pakkaamaan MAAN tennispallon kokoinen, voimme luoda mustan reiän, onko se totta?

Eikö ydinfuusio / reaktio ole välttämätön Black Holein luomiseksi. Tietenkin taistelussa painovoimaa vastaan ​​voimme tässä tapauksessa tarvita jonkinlaista energiaa, ydinreaktioita. Mutta olen yleensä huolissani siitä, onko ydinreaktio vain taistelu vakavuuden puolesta, sillä ei ole mitään muuta roolia Mustan Reikän luomisessa.

Neljä vastused:
Rob Jeffries
2015-11-10 13:49:05 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Tarkoitatko "Voimmeko periaatteessa " vai vain "Voimmeko ..."?

Jälkimmäiseen vastaus on ei. Meillä ei ole tekniikkaa mustien aukkojen luomiseksi. Se oli syrjäinen mahdollisuus, joka otettiin huomioon LHC: n suurten energiatiheyksien luomisessa, mutta käytännössä energiat eivät ole tarpeeksi korkeita.

Voimmeko periaatteessa tehdä sen? Vastaus on kyllä. Jos pystyt murskaamaan tarpeeksi massaa (tai energiaa) hyvin pieneen tilavuuteen, väistämätön seuraus on musta aukko.

Useimmat sanovat, että kyseistä äänenvoimakkuutta säätelee Schwarzschildin säde, $ r_s $, joka on noin 3 km kerrottuna aurinkoyksikköjen massalla. Siksi maapallon massalle $ r_s $ on noin 1 cm.

Itse asiassa säde, jonka sisällä mustaksi aukoksi romahtaminen on väistämätöntä, on hieman suurempi, koska jopa "kovin" tilayhtälö, jossa nopeus äänenvoimakkuus on yhtä suuri kuin valon nopeus, ei voi vastustaa romahtamista alle 1,5 $ r_s $: n säteillä.

Ongelmana on, että materiaalien pakkaaminen näin paljon olisi uskomattoman vaikeaa. Esimerkkinä maapallomassasta puhumme tiheydestä, jotka ovat luokkaa $ 10 ^ {30} $ kg / m $ ^ 3 $. Mutta (kauan) ennen kuin pääset siihen vaiheeseen, kyllä, sinulla olisi ongelma ydinfuusioreaktioiden voittamisesta, joka vastustaisi puristustasi (eli tekisit minitähden ennen kuin pääset mustaan ​​aukkoon) ). Koska Schwarzschildin säde riippuu lineaarisesti massasta, vähemmän massiivisten mustien aukkojen on oltava vielä tiheämpiä. Puhumme kuitenkin jälleen "periaatteessa". Joten olettaen, että puristus voisi voittaa erilaiset vastakkaiset voimat, voisi muodostua musta aukko.

Ei ole väliä, mistä musta aukko on tehty. Tähdessä ydinfuusiotapahtumien järjestys on seurausta tähtien sisätilojen fysikaalisista olosuhteista. Mustan aukon muodostamiseen ei tarvita mitään.

userLTK
2015-11-11 10:38:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Eräänlainen nopea vastaus, jos et välitä.

Voimmeko pakata minkä tahansa objektin mustien reikien luomiseksi?

Paine valtameren pohja on valtava, se tappaisi ihmisen sekunnin murto-osassa, mutta se on pieni verrattuna maan keskellä olevaan paineeseen, ja se on pieni verrattuna Jupiterin keskustan paineeseen, ja se on pieni verrattuna auringon sisäiseen paineeseen ja paine auringon sisällä on myös pieni-pieni-pieni verrattuna mustan aukon luomiseen tarvittavaan paineeseen.

Tieteellisissä videoissa ja keskusteluissa he sanovat, että voimme luoda mustan aukon mistä tahansa esineestä, tarkoitan esimerkiksi, jos pystymme pakkaamaan MAA tennispallon kokoon, sitten voimme luoda Black Hole, onko se totta?

Mielestäni se on lähempänä golfpallon kokoa, mutta kyllä, se on totta. Mutta se on myös mahdotonta. Ei ole tunnettua tapaa tehdä niin. Meillä ei todennäköisesti ole edes keinoja murskata yhtä autoa golfpallon tai tennispallon kokoon, ja jos tekisimme, se vain palaisi, kun poistimme puristusvoiman. Aineita on valtavasti vaikea murskata lähelle niin paljon. Siksi sitä tapahtuu vain suurten tähtien ytimessä. Se on ainoa paikka, jossa on tarpeeksi painetta.

onko ydinreaktio vain taistella painovoimaa vastaan, sillä ei ole mitään muuta roolia Black Hole -sovelluksen luomisessa.

Ydinreaktiolla ei ole merkitystä mustan aukon luomisessa. Musta aukko on määritelmän mukaan painovoima riittävän vahva, jotta poistumisnopeus on suurempi kuin valon nopeus. Ydinenergia ei tule lähelle sitä. Ydinfuusio estää mustien aukkojen muodostumisen, kun mustan aukon muodostumiseen on tarpeeksi ainetta, mutta se siitä. Mustia aukkoja ei voi tapahtua ilman valtavaa määrää massaa, noin 3 aurinkomassaa eikä jatkuvaa ydinfuusiota.

Mr.555
2020-05-06 00:03:13 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Lyhyt vastaus: Tämän ei tiedetä olevan mahdollista, koska ainoa paikka, jossa on niin paljon painetta, on erittäin massiivisen tähden sydämessä. Jos tähti on liian massiivinen, paine ei välttämättä riitä, kuten tähtien kohdalla, joiden aurinkomassa on 140-250. Nämä tähdet räjähtävät parin epävakauden supernovassa, tai lyhyesti sanottuna tähti räjähtää, jättäen vain jäännöksen paitsi räjähdyksen. Tämän massa-alueen jälkeen palataan takaisin mustiin reikiin.

Tervetuloa Astronomy SE: lle! Afaik "ei jäännös" -tapaus on kapea osa kokoonpanotilaa, se vaatii myös matalaa (tai korkeaa) metallisuutta.
Himanshu Kothekar
2020-05-08 15:57:00 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Teoriassa KYLLÄ, mutta käytännössä EI. Teoriassa, jos pystyt pakkaamaan minkä tahansa aineen sen schwarzschild-säteelle, voit luoda mustan aukon.

Mutta toistaiseksi meillä ei ole tekniikkaa pakkaamaan mitään esineitä siinä määrin.

Noin 2 cm: n säteen mustan aukon tekemiseksi sinun on pakattava koko maa.

Lisätietoja https://www.britannica.com/science / Schwarzschild-säde



Tämä Q & A käännettiin automaattisesti englanniksi.Alkuperäinen sisältö on saatavilla stackexchange-palvelussa, jota kiitämme cc by-sa 3.0-lisenssistä, jolla sitä jaetaan.
Loading...