Kysymys:
Miksi aurinkokuntamme planeetat kiertävät samalla tasolla?
RhysW
2013-09-25 19:48:34 UTC
view on stackexchange narkive permalink

(Kyllä, minä jätän Pluton pois samalla tavalla kuin se suljettiin pois, koska se ei ollut planeetta)

Tarkasteltaessa Auringon planeettoja, ne kaikki näyttävät suhteellisen tasomaisilta ja suunnilleen kaikki kiertävät samaa pitkin. kone.

Johtuuko tämä siitä, miten aurinkokuntamme muodostui, vai onko tämä fyysinen ilmiö havaittu muissa järjestelmissä?

enter image description here

Jos haluat ymmärtää paremmin, katso [tämä] (https://www.youtube.com/watch?v=tmNXKqeUtJM).
Yashbhattin videon lisäksi saatat löytää myös [tämä] (https://www.youtube.com/watch?v=Aj6Kc1mvsdo) hyödyllinen.
Kolme vastused:
Manishearth
2013-09-25 20:45:40 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Auringon protostaattivaiheessa sitä ympäröi (pyörivä) kaasupilvi. Tämä pilvi käyttäytyi kuin neste (hyvin, kaasu on neste), joten se litistyi kasvatuslevyksi kulmamomentin säilymisen vuoksi. Planeetat muodostuivat lopulta levyn pölystä / kaasusta puristamalla levyn pölyä. Tämä prosessi ei päädy siirtämään pölyä pois tasosta (kaikki pystysuora painovoima on kohti levyä), joten myös lopullinen planeetta on tasossa.

Miksi kasvatuslevyn on oltava tasainen? Ensinnäkin, kuvitellaanpa prototähti ja kaasupilvi ennen akkmenttilevyn muodostumista. Yleensä tällaisessa asennuksessa hiukkaset pyörivät enimmäkseen yhteen suuntaan. Retrogradilla kiertoradalla pyörivät päätyvät kääntymään törmäysten takia.

Tässä kaasupallossa on yhtä suuri määrä hiukkasia, joilla on positiivinen ja negatiivinen pystysuuntainen nopeus (tiettynä ajankohtana; johtuen pyörimisnopeuden merkit kääntyvät). Törmäyksistä lopulta nämä kaikki tulevat nolliksi.

Planeetan ympäri pyörivä hiukkanen aina pyörii siten, että planeetan projektio on suuri ympyrä. Siksi meillä ei voi olla hiukkasia, jonka nopeus on nolla, mutta pystysuorassa asennossa ei ole nolla (koska se tarkoittaisi kiertorataa, joka ei ole suuri ympyrä). Joten kun pystysuuntainen nopeus pienenee, myös kiertoradan kaltevuus pienenee. Loppujen lopuksi se johtaa kasvatuslevyyn, jolla on hyvin pieni pystysuuntainen leviäminen.

Tarkoittaessasi "käyttäytyi kuin neste" tarkoitit, että kaikilla kaasuilla on taipumus tarttua yhteen? (kovalenttinen sidos)
Mutta vastauksena kysymyksen osaan siitä, onko kyseessä erityinen ilmiö, tämä vastaus tarkoittaa, että kaikki aurinkokunnat muodostuvat pyörivillä kaasupilvillä. Miksi sen oletetaan olevan ilmeistä? Ei-pyörivillä kappaleilla on painovoima. Mutta he eivät voi luoda aurinkokennojärjestelmiä, koska kiertoradan tasapainottamiseksi ei ole vastavoimaa? Onko se, että kun galaksit piiskaavat ympäriinsä, ne pyörivät asioita? Se ei voi olla totta, koska järjestelmät pyörivät kaikenlaisiin eri suuntiin ... mitä en saa?
Mikä päättää akryylikiekon pyörimissuunnan?
@new-kid, joka tekisi erinomaisen uuden kysymyksen, olen erittäin utelias tästä!
@Nico lähetti [täällä] (http://astronomy.stackexchange.com/questions/14511/what-decides-the-direction-in-which-the-acception-disk-spins)
@DaveG Aivan satunnaisesti on epätodennäköistä, että satunnaisesti muodostuvan kaasupilven kulmamomentti on nolla. Jos se tapahtui, se todennäköisesti kaikki liittyisi tähtiin. Käytännössä useimmilla pilvillä on kulmamomentti, joten ne pyörivät
Walter
2015-07-29 13:29:17 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Yksinkertainen argumentti, miksi Protosunin kiertävä kaasupilvi muodosti levyn, on seuraava.

Tällä kaasupilvellä on kaksi ominaisuutta: sen kokonaisenergia ja sen kokonaiskulmamomentti. Vaikka kulmamomentti säilyy, energia ei ole: säteily vähentää nesteen lämpötilaa ja siten energiaa. Joten lopulta pilvi laskeutuu minimienergiatilaan tietyllä kulmamomentilla ja se on levy pyöreässä pyörimisessä (niin että suurin osa kineettisestä energiasta (lämpö mukaan lukien) on nopeuskomponenteissa, jotka vaikuttavat kokonaiskulmamomenttiin).

Kulmamomentin jakautuminen levyssä olevien kaasuelementtien välillä johtaa kulmamomentin ulospäin tapahtuvaan kulkeutumiseen ja kaasun kulkeutumiseen sisäänpäin, mikä johtaa akkumulaatioon Protosuniin.

Aaron Franke
2017-02-09 00:06:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Kuvittele hiukkasia, joka meni viljaa vastaan, koska se meni taaksepäin muihin nähden. On hyvin todennäköistä, että miljoonien vuosien aikana se murtuu vastakkaiseen suuntaan suuntautuviin asioihin ja muuttaa omaa suuntaansa vastaamaan enemmistöä.

Sama koskee ei-tasomaisia ​​kiertoratoja, hiukkanen, joka kulki polaarisella kiertoradalla suhteessa kiihdytyslevyn "päiväntasaajaan", lopulta murtaisi tarpeeksi asioita muuttamaan polkuaan vastaamaan enemmistöä.

Tämä vastaus on 5 riviä pitkä ja selittää sen ei-tieteellisellä tavalla. Kummassakaan muussa vastauksessa ei ole lainauksia, joten miksi tarvitsisin viitteitä?


Tämä Q & A käännettiin automaattisesti englanniksi.Alkuperäinen sisältö on saatavilla stackexchange-palvelussa, jota kiitämme cc by-sa 3.0-lisenssistä, jolla sitä jaetaan.
Loading...