Yllä olevan vastauksen lisäksi Pluto on Neptune, joka ylittää transneptuniumobjektin tai TNO: n, koska se on usein lyhennetty. TNO: ksi oleminen ei sulje pois mahdollisuutta, että esine on planeetta, mutta ylittää Neptunuksen kiertoradan. Joten vaikka Pluto selvittäisi sen koko kiertoradan, se silti ylittäisi Neptunuksen ja sen nimeäminen planeetaksi olisi ongelmallista.
Jos kiertorata muuttuisi koko Neptunuksen ulkopuolella olevaksi, se joutuisi silti kohtaamaan ongelman olla yksi monista pienemmistä planeetoista tällä samankokoisella yleisellä alueella.
Jos todella halusit viedä teoreettisen rajan, jos Pluton kiertorata liikkuisi niin, että se lopetti Neptunuksen ylityksen ja jos se sulautui kaikki muut vastaavan kokoiset TNO: t, sitten voitte väittää, että se erottuu ainutlaatuiselta alueelleen, ja voitaisiin esittää vahva väite, että sitä tulisi näissä olosuhteissa kutsua planeetaksi, mutta se on niin suuri epätodennäköisyys, että voittaa ensi viikoilla miljoonien miljoonien pääpalkinto näyttää todennäköiseltä vertailusta.
Jos kaikki suuret tunnetut TNO: t yhdistetään jotenkin, niiden massa on silti pienempi kuin Mercuryn, vaikka halkaisija on ehkä hieman suurempi, mutta se olisi tarpeeksi suuri, jos se vain saattaisi planeetan tilan. Sitä ei kuitenkaan tapahdu. Avaruus on liian suuri ja kohteen kiertoradat ovat liian kaukana toisistaan. Planeetan muodostuminen tapahtui protoplaneettalevyn sisällä paljon lähempänä aurinkoa. Uranus ja Neptune muodostuivat todennäköisesti paljon lähempänä aurinkoa kuin nyt. Välillä ei ole tarpeeksi materiaalia ja liikaa tilaa, jotta planeetta voi yhdistää Pluton etäisyydellä auringostamme.