Kuten Wikipedia toteaa,

Koska sanaa 'kaltevuus' käytetään eksoplaneettatutkimuksissa tälle näköyhteyden kallistukselle, planeetan kiertoradan välinen kulma ja tähden pyörimisen on käytettävä eri sanaa, ja sitä kutsutaan spin-orbit-kulmaksi tai spin-orbit-suuntaukseksi. Useimmissa tapauksissa tähden pyörimisakselin suunta ei ole tiedossa.

Keplerin ympäriltä ei ole löydetty muita planeettoja, pienempiä esineitä tai roskilevyjä tällä hetkellä (26.7.2015). -452. Tämä tarkoittaa, että tilanne ei ole niin epätavallinen kuin luulisi. Jos järjestelmässä olisi muita planeettoja, joiden kiertoradan kaltevuus on lähellä 0 °, asiat näyttävät äärimmäisen oudolta. Miksi tämä yksi planeetta olisi erilainen kuin muut?

Yksi mahdollinen skenaario on, että tähden pyörimisakselia on muutettu. Ajattele, kuinka Uranuksen aksiaalinen kallistuma on vinossa. Kukaan ei tiedä varmasti mitä tapahtui, vaikka yksi suosittu teoria on, että toinen esine osui siihen jossain vaiheessa. Tosin se vie melko suuren objektin, jotta sillä olisi mitään vaikutusta Kepler-452: n aksiaaliseen kallistukseen, mutta se on silti mahdollista.

Tämän ajatuksen tarkoitus on, että ehkä se on tähti, ei planeetta, mikä on epätavallista.

Useita artikkeleita ovat kirjoittaneet ne, jotka ovat paljon perehtyneempiä kuin minä, erityisesti Crida & Batygin (2014) ja Xue et ai. (2014). Molemmat viittaavat Hot Jupiter -malleihin, mutta niiden takana olevat ideat ovat silti mahdollisia muille planeetoille.

Edelliset ehdottavat

Nykyaikaiset havainnointitutkimukset viittaavat siihen, että huomattava osa aurinkotyyppisistä tähdistä syntyy binaarisina tai monisysteemeinä (Ghez ym. 1993; Kraus ym. 2011). Lisäksi suurin osa tähdistä muodostuu sulautetuissa klusteriympäristöissä (Lada & Lada 2003), joissa dynaaminen kehitys voi johtaa ohimenevien kumppaneiden hankkimiseen (Malmberg ym. 2007). Äskettäin Batygin (2012) osoitti, että kumppanin läsnäolo nuorella tähdellä voi pakottaa planeetan päälevyn muodostumaan binääriakselin ympäri niin, että taso, johon planeetat lopulta muodostuvat, ja keskitähden päiväntasaajan taso voivat erota .

He ehdottavat myös, että kohtaamiset muiden planeettojen kanssa voivat olla vastuussa joistakin tapauksista (vaikka 90 ° kulma tekee tästä vaikeaa); siihen liittyvä idea, jota on sovellettu Kuiperin vyöhykkeisiin, on Kozai-mekanismi. Tämän teorian kumppani on, että tähti häiritsi kohtaamista, mahdollisesti kumppanin kanssa (kuten aiemmin keskustelin).

Xue et ai. keskustella vastaavista skenaarioista keskittyen osittain planeettojen "dynaamiseen" vuorovaikutukseen. Suora vuorovesi vuorovaikutus tähden ja planeetan välillä on myös mahdollinen skenaario.